一、畢業設計（論文）審閱評分標準

（一）優秀

1．全面完成畢業設計（論文）工作，內容正確，圖紙質量高。

2．論文（說明書）文字精煉、流暢，撰寫規范。

3．工作態度認真嚴謹，獨立工作能力強，模范遵守學校規章制度。

（二）良好

1．全面完成畢業設計（論文）工作，畢業設計（論文）及圖紙內容正確。

2．論文（說明書）表達清楚，撰寫規范。

3．工作態度認真、獨立完成畢業設計（論文），能遵守學校規章制度。

（三）中等

1．能全面完成畢業設計（論文）工作，但有局部在指導下修改，經修改后總的畢業設計（論文）質量較高。

2．論文（說明書）表達基本清楚，撰寫規范。

3．工作態度較認真，具有一定的獨立工作能力，遵守學校規章制度。

（四）及格

1．能完成畢業設計（論文）的主要任務，但質量較差或有較大錯誤。經啟發后能予以糾正。

2．論文（說明書）文字表達不十分清楚或撰寫不規范。

3．工作態度一般或獨立工作能力較差，基本能遵守學校規章制度。

（五）不及格

1．未完成畢業設計（論文）工作，或設計質量差，及有錯未改。

2．論文（說明書）文字表達不清楚，或撰寫不規范。

3．工作不認真，或獨立工作能力差或不遵守學校規章制度。

二、畢業設計（論文）評閱評分標準

（一）優秀

1．工藝論證、計算正確、嚴密，或論文內容充實有獨到見解。

2．圖紙質量高，或論文分析問題嚴密，數據處理恰當，結論正確。

3．文字表達清楚、通順，撰寫規范。

（二）良好

1．工藝論證、計算正確或論文論證數據資料充足。

2．圖紙達到基本要求或論文分析能夠說明問題，結論正確。

3．文字表達清楚通順，撰寫規范。

（三）中等

1．工藝論證、計算基本正確或有一定的數據資料充實論文。

2．圖紙質量一般，或論文分析說服力不夠理想，結論正確。

3．文字基本通順，撰寫較規范。

（四）及格

1．工藝論證、計算有少數問題，或論文數據不足。

2．紙質量較差，或論文缺乏說服力，結論基本正確。

3．文字表達不夠清楚通順，或撰寫不規范。

（五）不及格

1．工藝論證、計算或論文論證有明顯問題。

2．圖紙質量差或論文結論不正確。

3．文字表達不清楚，或撰寫不規范。

三、畢業設計（論文）答辯評分標準

（一）優秀

1．能清楚的回答所有與課題關系緊密的問題。

2．語言表達能力強，答辯準備充分，符合要求。

3．基礎理論扎實，知識面寬。

（二）良好

1．答辯時概念較清楚，能較好的回答問題。

2．有一定的語言表達能力，答辯準備較充分，符合要求。

3．有較好的基礎理論和較寬的知識面。

（三）中等

1．能基本回答提出的問題，但有個別問題需經過提示。

2．語言表達能力一般，答辯準備較充分，無明顯錯誤。

3．基礎理論水平一般。

（四）及格

1．有些問題的回答出現概念性錯誤（但并非大的原則性錯誤）。

2．語言表達能力較差，答辯準備不充分，有明顯錯誤。

3．基礎理論水平一般。

（五）不及格

1．在回答與課題關系緊密的問題時，出現嚴重錯誤，或對主要問題答不出。

2．語言表達能力差，答辯準備不充分，有明顯錯誤。

3．基礎理論水平差。