學(xué)位論文是研究生科研能力和培養(yǎng)質(zhì)量的集中體現(xiàn)，也是研究生申請學(xué)位的重要依據(jù)。為了保證我校研究生的培養(yǎng)質(zhì)量，強化研究生的創(chuàng)新意識、科學(xué)精神和科研能力，更加客觀公正地反映我校研究生學(xué)位論文的真實水平，保證研究生學(xué)位論文匿名評閱結(jié)果的科學(xué)性、公正性，嚴肅認真的做好學(xué)位論文評閱工作，特制訂本辦法。

第一條? 匿名評閱方式及要求

（一）我校研究生學(xué)位論文匿名評閱采取“雙盲制”評閱方式，即將評閱人姓名對學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師小組隱匿，同時將學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師姓名對評閱人隱匿。

（二）碩士研究生學(xué)位論文匿名評閱分為學(xué)校組織匿名評閱和學(xué)院組織匿名評閱兩部分。學(xué)校組織的匿名評閱是采取隨機抽取本年級研究生學(xué)號的方式產(chǎn)生，抽取的比例占當年畢業(yè)研究生人數(shù)的10%左右；其余申請學(xué)位論文答辯的研究生參加由各學(xué)院組織的學(xué)位論文匿名評閱。

（三）博士研究生學(xué)位論文全部實行校外專家匿名評閱，由學(xué)校統(tǒng)一組織。

（四）各學(xué)院答辯秘書在研究生學(xué)位論文答辯前45天，將通過資格審查的研究生學(xué)位論文（碩士每人3本，博士每人5本）、論文評閱書及評閱費送交研究生處學(xué)位辦或?qū)W院研究生管理與學(xué)科建設(shè)辦公室。送審的學(xué)位論文統(tǒng)一用白紙作封皮，學(xué)位論文中所有涉及到導(dǎo)師、作者的直接信息（導(dǎo)師姓名、作者簡歷、致謝、發(fā)表論文中的作者和導(dǎo)師姓名、導(dǎo)師評閱表等）及其他有可能辨認出論文來源的文字、圖片等信息，均不出現(xiàn)在被匿名評閱的學(xué)位論文材料中。電子版應(yīng)與紙質(zhì)版內(nèi)容完全一致（研究生處將進行抽查，如發(fā)現(xiàn)不一致，即取消本次論文匿名送審資格）。匿名評閱的學(xué)位論文評閱費從培養(yǎng)費中支付，由研究生處或?qū)W院研究生管理與學(xué)科建設(shè)辦公室統(tǒng)一寄往評閱單位，評閱費的標準以當年下發(fā)的文件通知為準。

（五）負責(zé)和參加論文送審的工作人員不得泄露評閱人信息，不得向評閱方透露學(xué)位申請者及導(dǎo)師信息，以保證匿名送審工作的公平、公正和嚴肅性。

第二條? 研究生學(xué)位論文匿名評閱總體評價及評審意見描述

我校研究生學(xué)位論文總體評價分為四級，即優(yōu)秀、良好、合格、不合格。

總體評價結(jié)果與是否同意參加答辯的關(guān)系：

總體評價結(jié)果為“優(yōu)秀”表示本論文已達到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，可以進行答辯。

總體評價結(jié)果為“良好”表示本論文達到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，但需做進一步修改。

總體評價結(jié)果為“合格”表示本論文基本達到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，但需做較大修改后可申請答辯，如果3篇碩士論文或5篇博士論文總體評價結(jié)果均為“合格”將延期答辯。

總體評價結(jié)果為“不合格”表示本論文沒有達到博士/碩士學(xué)位論文水平要求，不能進行答辯。

第三條? 保密論文的處理

需要保密的論文，由學(xué)位申請人及其指導(dǎo)教師填寫《石河子大學(xué)涉密學(xué)位論文審批表》及該項課題成果的相關(guān)證明材料，由學(xué)院分委員會主任審核簽字，報研究生處學(xué)位辦公室備案。

涉密論文應(yīng)隱去涉密信息進行匿名評閱。如論文確需保留無法隱去的涉密信息，需在學(xué)校科研處、保密辦公室等部門辦理涉密確認審批手續(xù)后，提交研究生處。如涉密論文課題來源于校外單位，由該課題所在單位保密部門認定，再報學(xué)校科研處、保密辦確認，提交研究生處。研究生處將與相關(guān)評審專家簽訂涉密學(xué)位論文評閱保密協(xié)議后進行涉密論文的匿名評閱。

第四條? 匿名評閱結(jié)果反饋及處理

論文匿名評閱書由受委托評審單位或者評審專家直接返回研究生處學(xué)位辦公室或?qū)W院研究生管理與學(xué)科建設(shè)辦公室。研究生處學(xué)位辦公室將學(xué)校匿名評閱結(jié)果匯總后，再反饋至各學(xué)院。評閱結(jié)果的處理辦法：

（一）碩士研究生學(xué)位論文評閱結(jié)果處理辦法

1.總體評價結(jié)果中一份為良好（含“良好”）及以上，其他的兩份為“合格”及以上的，按評閱專家意見修改后，可按程序申請進行學(xué)位論文答辯。

2. 總體評價結(jié)果中一份為“不合格”的，但另兩份總體評價結(jié)果為“良好”（含“良好”）以上的；或者總體評價結(jié)果中一份為“不合格”，第二份總體評價結(jié)果為“合格”，第三份總體評價結(jié)果為“優(yōu)秀”的。如果學(xué)位申請人和其指導(dǎo)教師認為評閱人的否定意見沒有理論依據(jù)，可向送審組織單位提出書面申訴。申訴需由學(xué)生和導(dǎo)師提出具體申訴意見，并由學(xué)院學(xué)位評定分委員會主任或主管院領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)組織本學(xué)科3-5名專家作為審查小組（提出申訴的研究生導(dǎo)師及其親屬不得作為審查小組成員，審查材料中不得出現(xiàn)研究生、導(dǎo)師及評閱人的個人信息）對申訴情況做出審議，專家組應(yīng)就評閱專家的意見是否合理作出實事求是的論斷，經(jīng)所有成員簽字后向送審組織單位提交書面審議報告，明確說明是否同意增加評閱的意見。

如專家組認定學(xué)位申請人及其導(dǎo)師反映的情況屬實，且同意組織增加評閱的，在研究生根據(jù)論文評閱專家意見修改后，可由送審組織單位再送審一份論文進行匿名評審。若增加評閱的評閱意見中總體評價為“合格”（含“合格”）以上的，可按程序申請進行學(xué)位論文答辯，否則本次學(xué)位申請無效，半年后重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

3.總體評價結(jié)果三份均為“合格”的，本次學(xué)位申請無效，學(xué)院、研究生處不受理申訴意見。論文作者必須對論文做較大修改，半年后再重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

4. 總體評價結(jié)果中有一份為“不合格”，第二份總體評價結(jié)果為“合格”，第三份總體評價結(jié)結(jié)果為“合格”或者 “良好”的，本次學(xué)位申請無效，學(xué)院、研究生處不受理申訴意見。論文作者必須對論文做修改，半年后再重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

5. 凡評閱結(jié)果中有兩份為“不合格”的，本次學(xué)位申請無效，學(xué)院、研究生處不受理申訴意見。論文作者必須對論文做重大修改，半年后再重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

6.除以上情況外，評閱結(jié)果存在較大異議的，由學(xué)院學(xué)位評定分委員會討論決定是否同意安排再送審、答辯。

（二）博士研究生學(xué)位論文評閱結(jié)果處理辦法

1. 總體評價結(jié)果中一份為“良好”（含“良好”）及以上，其他四份為“合格”及以上的，按評閱專家意見修改后，可按程序申請進行學(xué)位論文答辯。

2. 總體評價結(jié)果中4份總體評價結(jié)果為“良好”及以上，1份為“不合格”的，如果學(xué)位申請人和其指導(dǎo)教師認為評閱人的否定意見沒有理論依據(jù)，可向研究生處提出書面申訴，進行復(fù)審1次。申訴需由學(xué)生和導(dǎo)師提出具體申訴意見，并由學(xué)院學(xué)位評定分委員會主任或主管院領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)組織本學(xué)科3-5名專家作為審查小組（提出申訴的研究生導(dǎo)師及其親屬不得作為審查小組成員，審查材料中不得出現(xiàn)研究生、導(dǎo)師及評閱人的個人信息）對申訴情況做出審議，專家組應(yīng)就評閱專家的意見是否合理作出實事求是的論斷，經(jīng)所有成員簽字后向研究生處學(xué)位辦提交書面審議報告，明確說明是否同意增加評閱的意見。如專家組認定學(xué)位申請人及其導(dǎo)師反映的情況屬實，且同意組織增加評閱的，在研究生根據(jù)論文評閱專家意見修改后，可由研究生處再送審一份論文進行匿名評審。若增加評閱的評閱意見中總體評價結(jié)果為“合格”（含“合格”）以上的，可按程序申請進行學(xué)位論文答辯，否則本次學(xué)位申請無效，于半年后重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

3. 總體評價結(jié)果中五份均為“合格”的，本次學(xué)位申請無效，學(xué)院、研究生處不受理申訴意見。論文作者必須對論文做修改，半年后再重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

其他情況的，研究生處不受理申訴意見，則本次學(xué)位論文答辯申請、學(xué)位申請無效。論文作者必須對論文做重大修改，半年后再重新申請學(xué)位論文匿名評閱。

以上研究生學(xué)位論文匿名評閱辦法為學(xué)校基本標準，各學(xué)部（交叉學(xué)科）、學(xué)院分委員會可根據(jù)本學(xué)部（交叉學(xué)科）、學(xué)院學(xué)科特點在學(xué)校基本標準基礎(chǔ)上制定更詳細、更嚴格的研究生學(xué)位論文匿名評閱辦法，并報研究生處備案。

第五條? 附則

1．本規(guī)定自下發(fā)之日起執(zhí)行，其他有關(guān)文件規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。

2．本規(guī)定由研究生處負責(zé)解釋。