1、 博士學位論文匿名評審在各院（系、所、中心）學位評定分委會領導下，由主管研究生培養的院長（主任）組織教務員等具體實施，研究生培養辦公室對各院（系、所、中心）的博士學位論文的評閱工作具有指導和監督職能。

2、 各院（系、所、中心）在實施匿名評審制度前，必須建立論文評閱專家庫。專家庫內容包括專家姓名、出生年月、所在單位、職稱和社會職務、行政職務、研究領域、碩士或博士研究生導師與否、近期研究方向與在研課題情況。專家庫可以逐步健全和更新，爭取在兩年內初具框架。專家庫立足國內科研院所學者，也可以是便于聯系的國外華人學者。為維護專家權益，專家庫應保密。

3、 博士學位論文在獲得導師小組認可，并通過有關部門的論文審查后，才可以提出評閱申請。博士學位論文的評閱申請必須在正式答辯前四十天由博士研究生提出。提出申請的博士研究生須提供7本按匿名評閱格式要求裝訂的博士學位論文。

4、 由各院（系、所、中心）的有關人員根據專家庫確定論文評審專家。評閱專家應該是5-7名，要考慮學科、專業的合理性，還要有校內校外、不同年齡層次、不同職稱（院士、博導、教授或研究員、年輕副教授）和專業的搭配。原則要求校內專家不超過一半；評閱專家中的老年專家（大于55歲）2名， 55歲以下不少于3名。有些專業特殊情況可酌情處理。

5、 各院（系、所、中心）的有關人員整理 ① 學位論文、 ② 評閱人聘書、 ③ 評閱書、 ④ 評閱評分表、 ⑤ 專家調查表、 ⑥ 保密信封等之后，通過郵寄、專人送達等辦法，在論文答辯前一個月將論文送到評閱人手中。

6、 論文評閱人在返回論文和相關評閱材料時，評閱書與評閱評分表及其它涉及保密的材料需用專門信封封存返（寄）回，返回的論文評閱保密材料只有論文答辯委員會秘書有權拆封。

7、 評閱意見返回后，在正式答辯前一周，由各院（系、所、中心）主管研究生培養的院長(主任)聘請博士學位論文答辯會員會秘書（一般情況下，秘書在一星期內不能同時為兩場博士論文答辯會作秘書），答辯秘書在保證評閱資料保密的前提下，應完成以下若干項工作： ① 綜合整理各方評閱意見和結論； ② 給博士研究生系統介紹評閱人對論文提出的重要意見； ③ 征求研究生導師小組意見確定答辯委員會人員組成（答辯委員會主席需德高望重，責任心強的專家擔任）； ④ 申請答辯材料報送各院（系、所、中心）和研究生院培養辦公室審批。

8、 在答辯過程中，只有答辯委員會主席和答辯委員會秘書對論文評閱材料擁有閱覽資格，其它人員不能涉及。評閱材料送交研究生院時，請答辯委員會秘書注意密封傳送。