參考文獻(xiàn)的合理引用包括內(nèi)容的恰當(dāng)引用、文中的合理標(biāo)識(shí)、文末的正確著錄等三個(gè)方面。

一、參考文獻(xiàn)內(nèi)容的恰當(dāng)引用

參考文獻(xiàn)具有提示研究起點(diǎn)、知識(shí)承續(xù)、鳴謝歸譽(yù)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)分析、文獻(xiàn)檢索、學(xué)術(shù)論證、著作權(quán)保護(hù)、學(xué)術(shù)規(guī)范、節(jié)約篇幅版面等十項(xiàng)功能，其內(nèi)容的不合理使用是造成高文字復(fù)制比的主要原因之一，科學(xué)引用因而成為文獻(xiàn)參考的關(guān)鍵。

首先，選擇合適的參考文獻(xiàn)類(lèi)型。學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)是將被檢測(cè)文獻(xiàn)與檢測(cè)系統(tǒng)收錄文獻(xiàn)進(jìn)行比對(duì)，找出文字重復(fù)部分，再作抄襲等鑒定。中國(guó)知網(wǎng)等學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)的比對(duì)文獻(xiàn)源涵蓋了學(xué)術(shù)期刊、優(yōu)秀碩博士論文等多種類(lèi)型的文獻(xiàn)。檢測(cè)顯示，引文出自公開(kāi)出版物且在文中明確標(biāo)識(shí)、文后正確著錄的，被檢測(cè)出的重復(fù)文字判為抄襲的相對(duì)較少，而引文來(lái)自非正式出版物、網(wǎng)上文獻(xiàn)、轉(zhuǎn)引等，被檢測(cè)出的文字復(fù)制比明顯增高，且多判為“抄襲”。

因此，（1）應(yīng)優(yōu)先引用公開(kāi)出版的、收錄于檢測(cè)系統(tǒng)比對(duì)源的文獻(xiàn)。（2）慎引圖書(shū)和外文文獻(xiàn)內(nèi)容。因?yàn)闄z測(cè)比對(duì)源尚未收錄書(shū)籍和多數(shù)外文文獻(xiàn)，引用此類(lèi)文獻(xiàn)難以被檢測(cè)出來(lái)而判為與其它相關(guān)引證文獻(xiàn)文字重復(fù)，必要的引用應(yīng)附上引文原件或復(fù)印件，以備核查。（3）盡量不選擇博客、電子公告等網(wǎng)絡(luò)資源和轉(zhuǎn)引文獻(xiàn)。盡管學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)開(kāi)始注意收錄網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)，但多數(shù)博客、電子公告等網(wǎng)上文獻(xiàn)不屬于公開(kāi)出版物，正確性和科學(xué)性難以保證，易于因亂引、謬引而產(chǎn)生文字重復(fù)。

第二，選擇適量的參考文獻(xiàn)。檢測(cè)表明，引文越多，產(chǎn)生的文字復(fù)制比也越高，因此引文量必須控制。對(duì)此，學(xué)術(shù)期刊一般不作硬性規(guī)定，但多要求必須有一定的參考文獻(xiàn)。根據(jù)已有研究成果及經(jīng)驗(yàn)，一般的基礎(chǔ)研究、理論研究論文引用的參考文獻(xiàn)數(shù)量在10篇左右，綜述性論文引用的文獻(xiàn)數(shù)量可以多一些，技術(shù)性、實(shí)驗(yàn)性論文引用文獻(xiàn)相對(duì)較少。參考文獻(xiàn)的選擇，應(yīng)該根據(jù)文章的需要來(lái)確定，以數(shù)量最少、質(zhì)量最優(yōu)、作用最佳、成果最新為基本原則。杜絕友情互引、標(biāo)榜式自引、應(yīng)和刊物要求的強(qiáng)制性引用等非必要引用，充分保證引文質(zhì)量與數(shù)量達(dá)到最優(yōu)化狀態(tài)，最大程度地降低因引文量失當(dāng)而產(chǎn)生的文字復(fù)制比。

第三，突出引文的論證作用。參考文獻(xiàn)的主要作用在于引證，即：使用其論題、觀點(diǎn)、概念、理論、方法、結(jié)果、結(jié)論、事實(shí)、數(shù)據(jù)等為本人論文的創(chuàng)新性、科學(xué)性和應(yīng)用價(jià)值提供必要的論證依據(jù)。單純堆砌與拼接引用文字、過(guò)度引用、抄襲、無(wú)效引用、錯(cuò)誤引用等非合理引證易于造成高文字復(fù)制比。為此，使用參考文獻(xiàn)時(shí)，必須明確區(qū)分并妥善處理用于引證的和僅供參考的文獻(xiàn)。引證主要用于：作為選題背景，以確定本文的研究范圍；作為本文的論題，對(duì)已有研究成果進(jìn)行補(bǔ)充完善，以求深化與提高；作為反論題，指出其缺陷與錯(cuò)誤，予以批駁和推翻，以便提出新的觀點(diǎn)、理論和方法；作為論據(jù)，為自己的創(chuàng)新提供佐證。引證時(shí)，應(yīng)視具體需要采用指示性引用、直接性引用、概括性引用。

二、參考文獻(xiàn)在文中的合理標(biāo)識(shí)

參考文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)分為順序編碼制、著者－出版年制、順序編碼制與著者－出版年制混合型三種形式，多數(shù)學(xué)術(shù)刊物采用順序編碼制。參考文獻(xiàn)在文中的合理標(biāo)識(shí)，直接決定著文字復(fù)制部分的直觀性與可核查性，便于有效區(qū)分合理引用與抄襲。而引用一篇或多篇文章的多處內(nèi)容只標(biāo)識(shí)部分引文、省略自引標(biāo)識(shí)、錯(cuò)引、抄襲等所形成的部分不標(biāo)識(shí)、全不標(biāo)識(shí)、錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)則可直接導(dǎo)致文字復(fù)制比升高與“抄襲”。因此，引文必須合理標(biāo)識(shí)，且與文末著錄對(duì)照一致，才能使檢測(cè)結(jié)果趨于客觀公正。

三、參考文獻(xiàn)在文末的正確著錄

參考文獻(xiàn)著錄是依據(jù)相關(guān)規(guī)則并用文獻(xiàn)本身的文字將著者、文獻(xiàn)題名、出版地、出版者、出版年、版本版別、卷期等出版物信息以及獲得途徑等傳播信息記錄下來(lái)，按照文中引用的先后順序列表置于文后，其主要作用是檢索核查、資源共享和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。文后參考文獻(xiàn)的可檢索性，是學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)系統(tǒng)準(zhǔn)確識(shí)別文字重合部分和人工判定檢測(cè)結(jié)果的直接依據(jù)和保證。許多重合文字是由于文后參考文獻(xiàn)與引文及其標(biāo)識(shí)不對(duì)應(yīng)造成的，主要表現(xiàn)為：文字重合處沒(méi)有標(biāo)識(shí)引用文獻(xiàn)序號(hào)，且文后參考文獻(xiàn)表中也沒(méi)有作相應(yīng)的文獻(xiàn)著錄；文字重合處盡管標(biāo)識(shí)了參考文獻(xiàn)序號(hào)，文后參考文獻(xiàn)表中也列出了相應(yīng)文獻(xiàn)，但核查發(fā)現(xiàn)引用文字并非出自所列文獻(xiàn)；引證時(shí)，文后列舉了參考文獻(xiàn)，文中卻不作任何引文標(biāo)識(shí)；文后參考文獻(xiàn)中標(biāo)注了網(wǎng)址等出處，因超過(guò)了網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的保存期限以及網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)站權(quán)限設(shè)置而無(wú)從查證；未引用而直接抄襲參考文獻(xiàn)，以增加其數(shù)量。因此，適于檢測(cè)要求，文后參考文獻(xiàn)必須嚴(yán)格據(jù)實(shí)列舉，與文中引文內(nèi)容及其標(biāo)識(shí)構(gòu)成一對(duì)一、一對(duì)多的關(guān)系，以有效減少因抄襲和“無(wú)出處”引用而造成的文字重合和抄襲。

著錄時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)則以及文獻(xiàn)編輯出版單位的規(guī)定執(zhí)行。

（1）杜絕差錯(cuò)。著錄錯(cuò)誤主要由文獻(xiàn)信息來(lái)源不準(zhǔn)確和書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤造成。因此，獲取的參考文獻(xiàn)須核實(shí)無(wú)誤方可使用，必要時(shí)可通過(guò)專(zhuān)業(yè)軟件EndNote、PowerRef等進(jìn)行檢核。

（2）確?？蓹z索性。采用的參考文獻(xiàn)應(yīng)以便于核查為原則，確定其來(lái)源與著錄形式。為了避免參考文獻(xiàn)因受到使用權(quán)限制或網(wǎng)站變更而無(wú)法核查的情況發(fā)生，應(yīng)盡量參考最新的可查文獻(xiàn)。

（3）多用直接性著錄。直接性著錄指直接、完整、準(zhǔn)確地將參考文獻(xiàn)著錄出來(lái)。對(duì)于轉(zhuǎn)引文獻(xiàn)，無(wú)法找到原始文獻(xiàn)的，只能作為注釋標(biāo)注；可以查到原始文獻(xiàn)的，應(yīng)將原始文獻(xiàn)作為參考文獻(xiàn)直接著錄。例如：某研究生使用《科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)使用說(shuō)明書(shū)》的內(nèi)容，因受到資格限制無(wú)法直接查閱而參引文獻(xiàn)，以轉(zhuǎn)引形式置于參考文獻(xiàn)中。其實(shí)，該資料可以通過(guò)有關(guān)編輯出版機(jī)構(gòu)獲取，宜作為參考文獻(xiàn)直接著錄為。