1.要素1:

引用格式引用格式指文后參考文獻著錄格式和正文中源于參考文獻引文標注的正確性和規范性，是參考文獻引用質量的前提。其鑒審要點如下。

1)引用格式包括源于參考文獻的引文內容(文字、數據、公式、圖表等)在正文中的標注和參考文獻在文后的對應著錄2部分，二者缺一不可。參考文獻一般是按照規定的格式在文后詳細著錄其主要責任者、題名項、版本項、出版項等項目或信息源，即參考文獻版權信息在文后的詳細著錄;引文的表達則是從參考文獻中引用的具體內容在正文中以直接引語或間接引語的形式進行表述并按照規定的格式規范標注。參考文獻與引文通常是采用“順序編碼制”或“著者-出版年制”構成完整的參考文獻引用標注和著錄格式體系。

2)引用格式的基本規范應遵循GB/T7714—2005《文后參考文獻著錄規則》。

3)文后參考文獻著錄的關鍵點是各著錄項目齊全、完整，各要素信息正確、準確，著錄順序和著錄符號符合規范要求;引文在正文中的標注采用“順序編碼制”或“著者-出版年制”;引文標注序號與文后參考文獻順序對應。正文中的引文的標注應通過引文序號標注、引述語和標點符號、字體字號、分段等明確界定引文并與論文創作內容區分開。

引用格式是科技期刊出版標準化、規范化的重要內容。引文格式對體現參考文獻及其引文與論文學術論證的邏輯關系、界定合理引用與抄襲剽竊以及參考文獻的檢索和引文統計分析都極為關鍵。目前，出版界尤其是科技出版領域對此相當重視，研究工作十分活躍，近年來針對參考文獻引用格式存在的各類具體問題已發表的文獻很多，在此不贅述。

2.要素2:

引文內容引文內容是直接或間接引自參考文獻的具體和實際內容，是參考文獻引用質量的基礎。引文內容源于參考文獻，二者密切相關，但引文內容與參考文獻并非同一概念。引文內容的鑒審包括引文信息源即參考文獻和源于參考文獻的具體引文內容本身，其主要鑒審要點是真實性、可靠性和適當性。其鑒審要點如下。

1)引文信息源即參考文獻是否具有新穎性(近期率)、時效性、代表性、典型性，是否漏引，是否過度引用，是否引而不用或用而不引。比如，一般而言，要求引用和著錄的參考文獻近期率較高，在論述選題的新穎性、描述研究工作的當前背景時，應盡量選擇最新發表的相關文獻，以體現文獻的價值和說服力，表明作者處于學術研究的前沿;而某些述評論文，在描述某專業學科或研究領域的發展歷史或追本溯源時，也可能要引證某些早期文獻。

2)根據引文內容表述模式的分類，包括摘錄式引用、復述式引用、報道式引用、指示式引用等4種基本引文表述模式，厘清論文稿件中各具體引文內容的表述模式，看其在論文中表述的方式是否適當，是否有曲解參考文獻原意或斷章取義的問題。

3)對引用內容包括觀點、理論、方法、數據、公式、圖表、結論等的真實性、合理性和可靠性鑒審，可以從外在和內在2個方面鑒審:外在的鑒審是指從被引文獻的外在特征，如文獻作者的權威性、文獻產出的研究機構、產出項目基金來源、刊物權威性或發表場合等方面判斷;內在的鑒審，即編輯或審稿專家憑借學識并參照相關文獻，對引文內容做具體分析和對比，以判斷其研究思路的正確性，論證的邏輯性、嚴謹性，實驗結果的可信度、可重復性，觀測或統計數據(資料)的真實性和準確性，以及觀點或結論的正確性和客觀性等，從而保證引用內容的正確性和可靠性。

4)引用內容與論文稿件的相關性鑒審，主要包括:引文內容能否說明論文論題的研究背景，能否為論文觀點、見解提供借鑒或啟發;論文論題是否是引文內容的延續和發展;引文內容是否為論文提供研究方法，或作為論證的理論或事實依據，或作為論文討論、評價、比較的對象;等等。總之，引文內容只有與論文主題內容密切相關，才能真正發揮引證作用;但引文內容與論文創新內容應明確區分，尤其應注意引文內容不得作為論文的核心內容和主要觀點。

3.要素3:

引證作用引證作用是指參考文獻的引用內容(即引文)在論文中對論文的科學性、創新性和應用價值所起的具體學術論證和闡述作用，是參考文獻引用質量的實質。引證作用主要表現為引證作用的合理性和實效性。其鑒審要點如下。

1)引言中是否通過相關引文內容說明某專題或專業領域研究工作存在的缺陷、局限或空白，進而提出值得研究的問題或論題。

2)當引文內容包括觀點、見解、實驗、觀測、理論、公式、方法、實例、數據、圖表、計算以及結果、結論等，作為論據或論述材料時，其在分析、綜合、歸納、演繹、類比、對比或數理推導等論證過程中是否確實起到論據、闡釋或借鑒、啟發、參照、對比等作用，并以此論證或闡明論文觀點、見解、理論、方法和研究結果、結論的創新性、正確性、可靠性或重要性等。

3)當將引文內容如觀點、論斷或理論、方法、結果、結論等作為質疑、商榷或反駁的對象，論文是否以新的更加充分的論據和更加嚴密、合理的論證過程，指出或證明其存在的謬誤，對其進行了適當的修正，或得出不同的觀點、結果及結論。