碩士學位論文答辯應嚴格按規(guī)定的答辯程序進行。學位論文答辯委員會是受院學位評定委員會的委托，對申請人進行學術審查，它對碩士論文作出的評價應受到尊重，任何人不得以任何方式對其施加影響。在這項工作中要聘請學術水平較高，作風正派，治學嚴謹，工作認真負責的同行專家擔任答辯委員會委員，答辨委員會主席應注意發(fā)揚學術民主，引導所有成員堅持原則，堅持實事求是的精神，嚴格把關，寫出科學、合理、公正的答辯委員會決議，把好碩士學位授予這一關。

把好學位評定委員會評審學位關。各學位評定分委員會要認真審閱，經(jīng)答辯委員會通過的學位申請人的全部材料，尤其是對答辯委員會有異議的申請人要重點進行評審，提出分委員會評審意見。研究生辦公室對各學位申請人的材料要認真進行檢查、匯總、核定，為院學位評定委員會的評審工作作好充分準備。并對于可能出現(xiàn)的幾種情況的申請者，要提交院學位評定委員會進行重點討論和評審:a.答辯委員會沒有全票通過論文答辯與建議授予學位的申請人;b.在學位評定分委員會沒有全票通過建議授予學位的申請人;。.評閱人對論文有不同意見的申請人;d.受過各種處分的申請人。

要求導師要嚴格把好碩士學位申請關。導師最了解自己碩士生的全面情況。導師應全面衡量自己碩士生的學術水平，是否在本門學科上掌握了堅定的基礎理論和系統(tǒng)的專門知識，是否具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術學科工作的能力。導師應是在這些方面，尤其是在碩士論文方面，對碩士生進行嚴格審查的把關者，而不應是其辯護人，保其過關。對于沒有達到碩士學位學術水平的碩士生，導師就應不同意推薦其申請碩士學位。